MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120300104

Evaluation of tens on PC6 acupuncture point in women with breast cancer: a clinical trial randomized

2019· dissertation· pt· W7120300104 sur OpenAlexaboutno aff
Camila Baldissera

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2019
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueNausea and vomiting management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClinical trialInformed consentAnxietyPlaceboRandomized controlled trialAcupunctureBreast cancerDepression (economics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the influence of TENS, applied at the PC6 acupuncture point, on the modulation of symptoms of nausea, vomiting, anxiety and ingestion of antiemetics associated with antineoplastic chemotherapy in women with CM diagnosis. A randomized clinical trial was conducted in which 31 women were divided into two groups: 16 in the placebo group (PG) and 15 in the treatment group (TG). As eligibility criteria were included women with indication for neoadjuvant or adjuvant QT, of high and moderate emetogenic potential, aged between 35 and 65 years and who signed the Free and Informed Consent Term. Women who had central nervous system metastasis, a diagnosis of Carpal Tunnel Syndrome referred by the patient, those who were unable to receive electrostimulation in the upper limb due to skin integrity conditions or who had decreased sensitivity under the electrodes were excluded), in addition to those who were not performing the first QT treatment, and those who presented cognitive deficits. The research was published in the Brazilian Registry of Clinical Trials (ReBEC) under number RBR-4ccv6f. In order to delineate the profile of the volunteers, a sociodemographic, clinical history and oncological treatment questionnaire was used. To evaluate the occurrence of N / V, the Multinational Association of Supportive Care in Cancer (MASCC) Antiemesis Tool (MAT) was used; for the monitoring of symptoms, the Edmonton Symptom Assessment System (ESAS) questionnaire was used, and the Beck Anxiety Inventory (IAB) was used to assess the level of anxiety. The researchers were separated into the roles of therapist and evaluator. The therapist applied the TENS protocol, while the evaluator, blinded to procedures and group randomization, applied the questionnaires. The TENS-FESHTM model was applied before infusion of the chemotherapy drugs for 30 minutes in a reserved room at the HUSM QT outpatient clinic. The volunteers were submitted to a single application of TENS in each cycle of QT with high and moderate emetogenic power. Statistical analyzes were performed using the Test T for continuous variables and Fisher's Exact test for the categorical variables, and finally Friedman's ANOVA to compare the groups throughout the chemotherapy cycles. For all tests the alpha significance level of 5% was adopted. There was no difference between the groups regarding the characterization variables of the sample. The GP showed an improvement over TG in the symptoms of nausea in 24h (0.017) and 48h (0.043) after the administration of the second cycle of chemotherapy. The physiotherapeutic approach with the use of TENS in the studied sample had no effect on the control of N / V symptoms and anxiety caused by the treatment of antineoplastic chemotherapy, as well as on antiemetic intake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetNausea and vomiting managementTravaux en français237 207