Efeito da cinesioterapia pélvica sobre a função sexual em mulheres com endometriose: protocolo para um ensaio clínico randomizado
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Endometriosis is a chronic and progressive disease, characterized by the growth of endometrial tissue outside the uterine cavity, which can cause various symptoms in patients with this disease. Changes in the sexual function of these women are one of them. Objectives: To evaluate the effects of pelvic kinesiotherapy on sexual function, functionality, intensity of chronic pelvic pain, quality of life and strength parameters of the Pelvic Floor Muscles (PFM) in women with endometriosis. Methods: Randomized clinical trial, including women aged between 18 and 40 years old, sexually active and not undergoing any other type of treatment for changes in sexual function related to endometriosis. The 64 participants will be randomized into 2 groups: Control Group (CG=32, will follow the pharmacological treatment prescribed by the responsible doctor) and Experimental Group (GE=32, will participate in a pelvic kinesiotherapy program and pharmacological treatment). A self-assessment questionnaire will be applied, Female Sexual Function Index (FSFI), World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS), Visual Analogue Scale (VAS), McGill Pain Questionnaire, The World Health Organization Quality of Life (WHOQOL-BREF) and PERFECT at 3 moments (before the intervention, 4 and 8 weeks after intervention). For data analysis, analysis of variance (ANOVA - 2 groups x 3 measurement moments) and intention-to-treat analysis will be used. A p<0.05 will be adopted. Final considerations: Based on the physiological plausibility of pelvic kinesiotherapy in other chronic disease conditions and the scarcity of studies on this resource in the treatment of sexual dysfunctions in women with endometriosis, it is necessary to investigate the topic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».