MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120334303

Efeitos da ventosa seca na dor, função física e qualidade de vida em mulheres com osteoartrite de joelho: um ensaio aleatorizado e cego

2024· dissertation· pt· W7120334303 sur OpenAlexaboutno aff
Racklayne Ramos Cavalcanti

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2024
Typedissertation
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisPsychological interventionQuality of life (healthcare)Randomized controlled trialKnee painSocioeconomic statusPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Knee osteoarthritis, the most prevalent health condition in women, induces pain, functional disability, and substantial impact on the quality of life, imposing significant challenges in both public health and socioeconomic resources. Treatment for knee osteoarthritis encompasses various approaches, including non-pharmacological, pharmacological, and surgical interventions. Within the spectrum of non-pharmacological therapies, cupping therapy emerges as an alternative therapy that hypothetically aims to control symptoms associated with this population. However, recent systematic reviews highlight not only the lack of consensus on its effectiveness but also demonstrate a notable risk of methodological bias in studies involving patients with knee osteoarthritis. This gap in understanding and the presence of methodological limitations signal the need for more in-depth and robust investigations in individuals receiving this intervention with this health condition. OBJECTIVE: To assess the effects of dry cupping therapy on resting and moving pain in individuals with knee osteoarthritis. METHOD: A randomized, blind, allocation-concealed clinical trial with intention-to-treat analysis. Sixty-two clinically diagnosed women with knee osteoarthritis were randomized into two groups: experimental and control. The experimental group (n = 31) received the application of five (n=5) dry cups on the knee, and the control group (n = 31) underwent the same procedure but with a sham dry cupping therapy without vacuum. Both interventions were administered twice (2x) a week for a period of 6 weeks, with sessions lasting 15 minutes. The primary outcome was resting and moving pain (Numeric Pain Rating Scale), and secondary outcomes included knee health status (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index), quality of life (Short-form 36), functional capacity (30second Chair Stand Test, 40-meter Walk Test, 8-Step Stair Climb Test), and global perceived effect. Participants were assessed before the start of the intervention, after three and six weeks of treatment, and again one month after the interventions ended. A significance level of 5% and a 95% confidence interval were adopted for all statistical analyses. RESULTS: Both groups showed similar baseline characteristics. No statistically significant differences were identified between the groups regarding the primary outcome of resting pain intensity after 3 weeks (1.39, CI [-3.41; 0.64]), six weeks (-1.20, CI [(-3.17; 0.76)]), and ten weeks (-0.51, CI [(-3.01; 2.00)]). These results were corroborated in the secondary outcomes, where mean estimates and their confidence intervals excluded significant effects in all cases. These results suggest equivalence in responses between the experimental group and the control group over the evaluation period. CONCLUSION: Dry cupping therapy was similar to sham therapy in terms of reducing pain, disability, functional capacity, quality of life, or overall perceived effect in women with knee osteoarthritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207