The soundscape in the works of Charles Kiefer: a study on The pendulum of the clock, Waltz for Bruno Stein, and The face of the abyss.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we aim to analyze the presence and importance of the soundscape in three works of the Brazilian writer Charles Kiefer. The term soundscape has its origin in the study of acoustics and it is associated to all the sounds presented in a determined place or ambient. For instance, in the fictional text, it is related to all sounds presented in the narrative. O Pêndulo do Relógio (1984), Valsa para Bruno Stein (1986) and A Face do Abismo (1988) form the corpus of analysis that has as its main theoretical sources the works of the Canadian composer and musicologist Murray Schafer and of the musician, teacher and writer Gérson Werlang. This essay was divided in four chapters. Chapters one, two and three are dedicated to the analysis of the soundscape in the chosen works of Charles Kiefer. The analysis follows the same order of publication of the books. In the first one, the sonic aspects are evidenced and also the way the sounds influence the acts of the protagonist. The second chapter stands out that the novel has the same structure of the waltz. Chapter three covers more than eighty years of sonic aspects of the community where the story takes place. The fourth and last chapter draws a panorama of sonic representations that appear as repetitions in the three novels, elucidating the particularities in each of them, in the way that they are represented in the texts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».