MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7120361487

Relationships between Sacred Natural Sites, Ecological Corridors, andPriority Resilience Climate Change Areas in the Upper Paraguay RiverBasin

2025· dissertation· pt· W7120361487 sur OpenAlexaboutno aff
KAREN ARINE ALMEIDA DE SOUZA

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2025
Typedissertation
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiodiversitySafeguardingTraditional knowledgeIndigenousPsychological resilienceClimate changeNatural (archaeology)Resilience (materials science)Biodiversity conservation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation highlights the critical role of Sacred Natural Sites (SNS), defined by Wild & McLeod (2008) as "areas of land or water having special spiritual significance for people and communities" as complementary tools for biodiversity conservation. With the global goal of conserving 30% of terrestrial and aquatic areas by 2030, established by the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, SNS are proposed as effective measures to be included in Target 3 as Other Effective Area-Based Conservation Measures (OECMs). However, achieving this requires a reassessment, at the national level, of the concept of biodiversity,9’0’ used in decision-making processes for the creation of protected areas. This reassessment must incorporate cultural and spiritual perspectives, as well as the traditional knowledge of Indigenous peoples and local communities, whose practices are deeply intertwined with the conservation of these sacred sites. We further investigate the spatial relationships of SNS in the Upper Paraguay River Basin, Pantanal - lowland and Cerrado - plateau, focusing on key parameters for biodiversity conservation, such as Ecological Corridors, which is the result of the research carried out for Da Rosa Oliveira (2024) and Priority Resilience Climate Change areas, that were delimited by the research of The Nature Conservancy (2024). The results reveal a significant overlap between Sacred Natural Sites (SNS) and Ecological Corridors. This highlights their importance in maintaining ecological connectivity and supporting species movement, which directly contributes to increased biodiversity. It also demonstrates the effectiveness of traditional communities in safeguarding these vital areas, which are also crucial for their well-being, there so, provision of cultural ecosystem services. However, the overlap between SNS and Priority Resilience Climate Change areas was not statistically significant, likely due to differing selection criteria and the unique characteristics of wetland ecosystems. Despite this, our findings emphasize the essential role of SNS in preserving biodiversity and cultural heritage, particularly in regions of high biological and cultural diversity like the Pantanal. By integrating SNS into conservation strategies, this study reinforces their value as a complementary approach to achieving global biodiversity targets and ensuring the resilience of both ecosystems and traditional communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207