The relationship between upper limb functional performance, shoulder rotation strength and trunk muscle endurance in adolescents throwers
Notice bibliographique
Résumé
The overhead throwing motion is a complex dynamic activity involving the entire body and this task requires high velocity, high load and a large range of motion with a high degree of precision. This task require a kinetic chain to transfer the force from lower limbs to the trunk and then to the upper limbs, thus allowing a optimum throwing performance. Appearing from this segment interdependence for throwing performance, the assessment of trunk and upper limb function in throwing athletes needs investigation, especially in the adolescent population. The first manuscript of this dissertation was a methodological study aimed at evaluating the reliability and validity of a video analysis of trunk muscle endurance tests in adolescents’ throwers. Fifty-nine male and female athletes between 15 and 18 years old participated. The isometric endurance time of extensor, anterior flexors and right/left lateral flexors trunk muscles which were evaluated by McGill Test by qualitative criterion (VISUAL) and quantitative by bidimensional kinematics analysis (GREATER ISOMETRY). We used Intraclass Correlation Coefficient for reliability, Pearson and Spearman correlation for validity, and Bland Altman plot for agreement. Video analysis using VISUAL or GREATER ISOMETRY criteria to assess trunk endurance in adolescents has excellent reliability and validity in identifying position changes during testing in adolescent athletes. However, these measures do not agree, so the methods are not equivalent. The second paper was an observational study aimed at comparing between genders and analyzing the relationship of trunk endurance and shoulder rotation strength with upper limb functional performance in adolescent throwers. Trunk endurance was assessed by the McGill test (VISUAL and GREATER ISOMETRY, shoulder rotation isometric strength by a hand-held dynamometer, and dominant upper limb functional performance by Y Balance Test Upper Quarter (YBTUQ) and Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test (CKCUEST) in 54 healthy handball and volleyball players, both gender. It was concluded that boys have higher trunk lateral flexor strength, shoulder rotation strength and power score by CKCUEST; and there is a relationship between extensor, lateral flexors trunk endurance, shoulder rotation isometric strength and dominant upper limb functional performance in adolescent throwers, mostly with height normalized CKCUEST scores.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».