Associação entre os aspectos sociodemográficos e de saúde com o risco de abuso e violência em pessoas idosas assistidas pela Atenção Primária à Saúde
Notice bibliographique
Résumé
The exponential increase in the elderly population raises global and public health concerns about elder abuse and violence. Understanding this issue, recognized as a global public health problem due to its growing prevalence and recurrence, is crucial for developing preventive actions. This study aimed to analyze the association between sociodemographic and health aspects and the risk of abuse and violence against community-dwelling older adults. This is an observational, cross-sectional, and quantitative study conducted with 200 older adults assisted by Primary Health Care in the municipality of Foz do Iguaçu, Paraná, from April to July 2022. Data collection employed the following instruments: sociodemographic and health characterization, the Lawton and Brody Instrumental Activities of Daily Living (IADL) Scale, the Edmonton Frail Scale (EFS), the Geriatric Depression Scale (GDS-15), and the Hwalek-Sengstock Elder Abuse Screening Test (H-S/EAST) to analyze the risk of violence. The study was approved by the Research Ethics Committee of the State University of Western Paraná, under opinion no. 4.662.293/2021. Participants provided written informed consent before data collection. The findings of this study, while not confirming the significance of this phenomenon, indicate a trend in the profile of sociodemographic and health aspects associated with the risk of abuse and violence. The main results showed that older adults aged 60 to 70 years with no risk of violence were predominantly literate, independent, non-depressed, and non-frail. Conversely, older adults over 70 years of age with no risk of violence were mostly literate, dependent, non-depressed, and non-frail. Elder abuse and violence constitute a public health issue that demands coordinated efforts by health managers to implement new public policy strategies aimed at promoting and protecting this vulnerable population group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».