Computacional analysis of the chromatin of fowl sspermatozoa (Gallus gallus) and determination of the storagetime of spermatozoa in the sperm storage tubules in fowlhens
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this work were to evaluate new methodological variants using toluidina blue (AT), to establish a trustworthy protocol for the computational evaluation of the chromatin compaction of the fowl s spermatozoa, to find out alterations in the chromatin compactation during the storage in the sperm storage tubules of fowl hens, to observe the storage time and to estimate the variation in the amount of stored spermatozoa in the cranial, medium and caudal sections of the uterovaginal junction during 23 days. Twenty semen samples were used: 10 from fowls that were 35 weeks old and had high fertility (young fowls) and 10 from fowls that were 60 weeks and had low fertility (Old fowls). To the analysis of the spermatozoa during the storage in the sperm storage tubules of hens, 48 thirty-six- week-old meat chickens (44 hens and 4 fowls) of the Cobb Avian 48 strain were also used. A sample from the uterovaginal junction of the hens was collected for 23 days after the match with the fowls, 6 hens being sacrificed every four days to make histological microscope slides. Different methods of denaturation and staining were tested. The best method with AT was the hydrolysis with 1N HCl for 10 minutes, staining in bucket with 0.025% AT, pH 4,0, for 20 minutes, dehydration in alcohol, clearing in xylol and mounted with Canada balsam. All the semen samples were submitted to this protocol and later evaluated through computational image analysis. Area, length, width, perimeter and the chromatin compaction homogeneity of head spermatozoa were measured. The sperm of old fowls presented more chromatin changes than the ones of young fowls. The spermatozoa of the young fowls presented bigger heads than the ones of old fowls. It was not possible to determine the chromatin compaction alterations of the fowl sperm after their storage in the sperm storage tubules through the used method. Spermatozoa were found through out the area of the sperm storage tubules. Most of then gathered in the medium section of the uterovaginal junction. There was not meaningful statistical difference in the amount of sperm in the sperm storage tubules over the days of the experiment. A greater amount of sperm cells were observed until the 23rd day of assessment. Therefore, the storage time of the spermatozoa in hens lasts at least 23 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».