Dephytinized defatted rice bran in silver catfish (Rhamdia quelen) nutrition
Notice bibliographique
Résumé
This survey was conducted for the purpose of evaluating the performance, metabolism, bone mineral deposition and phosphorus excretion in feces of Rhamdia quelen juvenile fed with defatted rice bran which phytic acid was extracted or degraded. The experiments for evaluating the performance and metabolism and fecal collection were conducted in recirculating water system with controlled temperature. The first trial for 60 days, we evaluated the performance of 300 juvenile catfishes (13.36 ± 1.20 g) fed four experimental diets were isonitrogenous and isocaloric, which formed the treatments: CONT - comprised of conventional ingredients; FADE - with 20% defatted rice bran; FADFIT - with 20% defatted rice bran treated with 1500 FTU phytase / kg of bran; FADEX - with 20% defatted rice bran with phytic acid extracted in a randomized design with three replicates per treatment. In the second experiment, the fecal collection was conducted by Guelph system, using 240 silver catfish juveniles (52.15 ± 8.42 g) placed in incubators (200L) with stopcock and falcon tubes at the bottom, lasting 17 days. No significant difference in growth and composition of whole fish, except for body fat was higher in the catfishes fed with FADEX that FADFIT. With respect to metabolism, it was found that CONT diet provides low glycogen stores and that FADE and FADFIT diets caused higher mobilization of these body reserves compared to FADEX. Increased deposition of phosphorus was found in the bones of fishes fed with FADEX. However, dephytinized rice brans did not influence the excretion of this mineral. Under the conditions of this research, we conclude that the degradation or extraction of phytic acid did not affect growth, although modifying the metabolism. The use of dicalcium phosphate, due to the extraction of phytic acid, promoted higher deposition of phosphorus in the bones of the catfishes, but did not influence the mineral excretion via feces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».