Frailty syndrome, feelings of powerlessness andfunctional capacity in elderly patients with venous ulcers.
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: there are significant changes in the demographic and health standards of the world's population, with growth of the elderly population. Most elderly feature changes at various levels and when affected by venous ulcer, these changes to culminate with the growing dependence and need for help to perform basic activities; this can be prevented or reduced, if there is adequate assistance and environment. Objective: to evaluate the level of fragility, functional capacity and sense of impotence in the elderly with Venous Ulcers. Method: from May to August 2017 2018 112 patients were interviewed split into two groups (with and without Venous Ulcer), using the questionnaires Edmonton Frail Scale, Health Assessment Questionnaire-20 and the Measuring Instrument of Feeling of Helplessness. Results: In relation to EFS, 76.7% of ulcer patients showed that the score ranked in the categories "vulnerable and frail", compared to 23.3% of patients from group “no ulcer". For the Health Assessment Questionnaire (HAQ-20) there are statistically significant differences between the groups with respect to all components of the questionnaire, which means the group of elderly with Venous Ulcer presents decreased ability functional in general compared to the elderly without venous ulcer. With respect to the measuring instrument of the feeling of helplessness, the average score of the group with an ulcer was 76.29, while the group without ulcer was 36.71, therefore, these patients feel more powerless with your situation. Conclusion: Venous Ulcer gives negative impact on functional capacity and increases feelings of helplessness and frailty in the elderly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».