Desenvolvimento de um protocolo para verificar os efeitos da estimulação transcraniana por corrente alternada (ETCA) na dor lombar crônica
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Objetivou-se com esta pesquisa desenvolver e analisar a aplicabilidade de um protocolo de aplicação da ETCA na modulação da dor em indivíduos com dor lombar crônica (DLC). Método: Trata-se de um ensaio clínico randomizado (ECR), incluindo pessoas de ambos os sexos com idade entre 18 e 45 anos e com dor lombar crônica. Utilizando para avaliação da dor as Escala Visual Analógica, questionário de McGill, Inventário Breve da Dor, Douleur Neuropathique e Paindetect e para identificar as repercussões nos aspectos psicoemocional as escalas Tampa, Pensamentos catastróficos, Beck e Hamilton. Resultado: A intervenção com a ETCA apresentou resposta estatisticamente significante na reavaliação, percebendo-se que houve influência positiva nas respostas dos Pensamentos Catastróficos (p=0,03) e nível de ansiedade e depressão nas Escala de Hamilton (p=0,03) e Beck (p=0,02). Diferenciando do grupo de intervenção com o programa de exercício, onde apresentou resposta positiva e estatisticamente relevante do tratamento no medo do movimento (p=0,001). Conclusão: Este estudo resultou em um protocolo de eletroestimulação com efetividade na intensidade e interferência da dor e nos aspectos psicoemocionais na DLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,071 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».