Intra-hospital immobility as adverse outcome in hospitalized senior health
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The senior immobility constitutes one of the greatest geriatric syndromes, being responsible for causing adverse outcomes in seniors’ health. Among the outcomes, it is observed that it generates longer hospitalization time, hospitalizations and death. Among the environments with more concern regarding the immobility, it is the hospital environment, which due to its own characteristics as bed dispositions, less mobility, acquired comorbidities, and underlying diseases, increase the frequency of this syndrome. Objective: Evaluate the predictors of intrahospital immobility in seniors. Methods: It is a quantitative study, longitudinal, and descriptive constituted by a prospective cohort. This study is derived from a portion of the project named “Development of a hospitalized senior health care in HUSM” under CAAE “48212915.50000.5346”. The data collection occurred between the months of September 2015 and July 2016, at the Santa Maria’s University Hospital/RS (HUSM). It was included seniors that entered hospital emergency by varying causes and that accepted to participate the study. It was excluded the individuals who were not capable to answer the survey (by cognitive or communication deficit), or by not having a companion at the survey time to provide the necessary data. It was used as descriptive variables: age, sex, admission pathology, period of hospitalization, and complications (pneumonia, fallings, urinary tract infection, deep vein thrombosis, delirium, and urinary incontinence), and as variable of study the intra-hospital immobility, the Identification of Seniors At Risk, Confusion Assessment Method, Edmonton Frail Scale , and calf circumference measurement. The descriptive analysis was performed (frequency, mean and median), chi-squared test, Backward Wald multivariate logistic regression, and Kaplan-Meier survival curve, significant values were considered when p≤ 0,05 (SPSS 21.0). Results: Among the 397 evaluated individuals, it was observed a predominance in early seniors between 60 and 69 (39.7%), male (53.7%). It was observed that the age (p=0.007), fragility indicators (p=0.007), and delirium (p=0.001) during the hospitalization increased the seniors’ chance to have intra-hospital immobility. Conclusion: These data suggest that the intra-hospital immobility is associated with the age, admissions’ pathology, CC values, frail scores, senior risk index, and comorbidity presence and the predictive variables to immobility were the age, frail, and admission delirium indication. In conclusion, it is suggested to consider these in the implementation of prevent measures as for senior’s intra-hospital immobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».