Reflections of humpback whale recovery: tendencies of scientific production and space-time dynamics of competitive groups in the Abrolhos Bank, western South Atlantic
Notice bibliographique
Résumé
The humpback whale is a cosmopolitan species that, due to hunting, had a reduction of about 90% in all its populations. Since 1986, with the prohibition on whaling and the implementation of conservation measures, this species has begun a process of recovery. It is now necessary to understand how these recovered populations will interact with the new environmental scenarios. In this context, scientometrics is an innovative tool that can help researchers to identify trends in knowledge of species or research areas. Thus, we constructed a large bibliometric dataset to analyse research on Megaptera novaeangliae. For that, we used 581 articles from web of science database. We found a total of 984 authors involved in the surveys, which were published in 125 journals. USA, Australia, Canada and Brazil are the most productive countries. Despite this, more than 50% of all researches are only about US Coastal Populations. We discuss factors that may encourage scientific interest in humpback whale, such as investment in researches, populations’ proximity and whaling culture and possible new directions for research. The population of Humpback Whales in the South Western Atlantic is one of the 7 recognized migratory stocks in the Southern Hemisphere. Due to hunting, this population has been reduced to about 2% of its original size but is currently in a successful process with growth rates of 25% in 4 years. With the growth, the species has reoccupied its original occurrence area off the coast of Brazil, remaining concentrated in the Abrolhos Bank - BA. This study was based on 855 competitive groups, a type of grouping in which males compete for female access, monitored between 1992 and 2016, from July to November, on 3 to 5 day research cruises. We tried to understand the temporal and spatial patterns of the 855 groups. The number of groups sighted each season varied between 3 and 53, growing each season. Of the 855 groups sighted, 23% had calves and the size of the group ranged from 3 to 14 adult whales. Most of the groups remained in an area with an average depth of 78m, usually under similar latitudes and longitudes. We found a relationship between the number of competitive groups and the number of stranded calves and a better investigation of the influence of these groups on parental care is needed. The finding of areas of concentration of competitive groups, especially with calves, in areas outside the Abrolhos National Marine Park, can subsidize discussions about the need to protect new areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».