Study of the hair cycle in dogs of different coats in tropical climate in Brazil
Notice bibliographique
Résumé
O ciclo piloso tem sido mais estudado nos humanos, ovelhas e em animais de laboratório, porém existem poucos estudos nos cães. Além de variar conforme a espécie, raça, sexo e condições gerais de saúde, o ciclo piloso é influenciado principalmente por variações climáticas. O presente trabalho teve como objetivo analisar e melhorar o entendimento do ciclo piloso em três raças caninas com diferentes pelames que habitam na cidade de Viçosa-MG (latitude -20°45 ), nas diferentes estações do ano, durante o período de um ano. Foram utilizados um total de 21 cães sadios, todos machos, distribuídos em 3 grupos conforme o tipo de pelame. O grupo Boxer (GB) representou a pelagem do tipo curta e foi constituído por seis cães da raça Boxer, o grupo Labrador (GL) representou a pelagem do tipo intermediária e foi constituído por oito cães da raça Labrador e o grupo Schnauzer (GS) representou a pelagem do tipo longa e foi constituído por sete cães da raça Schnauzer. Foram coletadas amostras mensais de pêlos da região da articulação escapuloumeral durante o período de 1 ano. Utilizou-se o exame tricográfico como método de identificação das fases do ciclo piloso por meio da análise morfológica dos bulbos pilosos. A temperatura ambiental e a duração do fotoperíodo da cidade de Viçosa-MG foram obtidas e comparadas com os números de pêlos telogênicos e anagênicos dos grupos de animais deste estudo. Observou-se que os cães da raça Boxer e Labrador apresentam um número muito maior de pêlos telogênicos quando comparados com os cães da raça Schnauzer e que a atividade cíclica dos folículos pilosos nos cães das raças Boxer e Labrador está associada principalmente à variação da temperatura ambiental e em menor grau à variação do fotoperíodo, contudo o mesmo aparentemente não ocorreu nos cães da raça Schnauzer. Além disso, observou-se nos cães da raça Boxer e Labrador um maior número de pêlos telogênicos durante os meses mais quentes do ano, e um aumento dos pêlos anagênicos nos meses mais frios e nos Schnauzers não houve diferença nesses números nos períodos mais quentes e mais frios do ano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».