Obesidade sarcopênica em crianças e adolescentes: uma revisão sistemática de estudos transversais
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo tem o objetivo de investigar a sarcopenia em crianças e adolescentes obesos. Trata-se de uma revisão sistemática realizando buscas em quatro bases de dados eletrônicas, MEDLINE via (PUBMED), SCOPUS, WEB OF SCIENCI, LILACS, e também a busca manual. A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada pela escala de Newcastle-Ottawa Scale, adaptada por Silva et al. (2014). O estudo seguiu as recomendações da colaboração Cochranee PRISMA Statment. Foram incluídos na presente revisão quatro estudos transversais, sendo o mais antigo do ano de 2008 e o mais recente de 2017 que abordaram temas relacionados à obesidade sarcopênica e associação de força e gordura em crianças e adolescentes obesos. De acordo com a presente revisão a obesidade pode favorecer o aumento da força absoluta nos membros superiores e inferiores, mas não se sabe determinar o real motivo para isso apesar das suposições. Não é possível diagnosticar a obesidade sarcopênica sem levar em conta o grau de adiposidade. A força muscular respiratória é menor em obesos, e a relação da capacidade de força de preensão manual e índice de massa corporal são capazes de discriminar crianças que podem ser diagnosticadas com obesidade sarcopênica das que não podem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».