MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7122735563 · doi:10.1649/0010-065x-79.mo21.1

A Revision of the Genus Trichodesma LeConte, 1861 (Coleoptera: Ptinidae) in the United States and Canada

2025· article· W7122735563 sur OpenAlexaboutno aff
Kyle E. Schnepp

Notice bibliographique

RevueThe Coleopterists Bulletin · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenusSynonym (taxonomy)French hornKey (lock)White (mutation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Trichodesma is revised for America north of Mexico, and seven new species are described: Trichodesma brattaini Schnepp, new species, Trichodesma concinnum Schnepp, new species, Trichodesma cornumaculatum Schnepp, new species, Trichodesma rileyi Schnepp, new species, Trichodesma tachycardia Schnepp, new species, Trichodesma taediosum Schnepp, new species, and Trichodesma whitei Schnepp, new species. Two new synonyms are proposed: Trichodesma fuliginosum White as a new junior synonym of Trichodesma sordidum Horn and Trichodesma pratti Fisher as a new junior synonym of Trichodesma gibbosum (Say), bringing the total number of US and Canadian species to 14. Lectotypes are designated for Trichodesma cristatum (Casey), Trichodesma klagesi Fall, Trichodesma pratti Fisher, and Trichodesma pulchellum Schaeffer. The species are figured, described or redescribed, and maps and a key to species are provided. Information is provided for two closely related genera and North American species, Anobiopsis sericans Fall and Nicobium castaneum (Olivier).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Coleopterists BulletinMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207