MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7122813350 · doi:10.33084/jhm.v12i2.10660

Analysis of Financial Performance of Pt. Bank Muamalat Indonesia for the 2020-2024 Period (Horizontal and Ratio Methods)

2025· article· W7122813350 sur OpenAlexfundno aff
Hu'shila Awalia Rizqiani

Notice bibliographique

RevueJurnal Hadratul Madaniyah · 2025
Typearticle
Langue
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinancial Analysis and Corporate Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésBalance sheetFinancial ratioMarket liquidityIncome statementAsset qualityProfitability indexCurrent ratioFinancial analysisFinancial statement analysisFinancial statement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to analyze the financial performance of PT. Bank Muamalat Indonesia for the 2020–2024 period using horizontal analysis methods and financial ratios. Horizontal analysis is carried out on the balance sheet statement as well as comprehensive income and income statements, while financial ratio analysis refers to the provisions of Bank Indonesia through the CAMEL approach which focuses on capital, asset, earning, and liquidity aspects. The results showed that in terms of balance sheet, total assets and investments in securities experienced a significant increase, while current accounts, savings, deposits, third-party funds, liabilities, equity, and investments in net associated entities showed fluctuating developments. Horizontal analysis of the income statement shows unstable conditions, where the comprehensive profit for the current period increased only in 2022, while in 2021, 2023, and 2024 it actually decreased. Furthermore, the results of the financial ratio analysis show that Bank Muamalat has a capital adequacy ratio (CAR) which is in the very healthy category throughout the research period, as well as good asset quality with a controlled Non-Performing Financing (NPF) level. However, the bank's profitability is still low with a return on asset (ROA) ratio that is in the unhealthy category, as well as the BOPO efficiency ratio which is in the unhealthy category due to high operating expenses. On the other hand, the level of bank liquidity measured through the financing to deposit ratio (FDR) is in the very healthy category, although it shows indications of less than optimal financing distribution. Overall, Bank Muamalat Indonesia has major strengths in terms of capital and liquidity, but still faces serious challenges in increasing profitability and operational efficiency in order to maintain competitiveness in the Islamic banking industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Hadratul MadaniyahMême sujetFinancial Analysis and Corporate GovernanceTravaux en français237 207