MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7123342224 · doi:10.54955/ajp.33.12.2024.793-802

Investigation of photoactive properties in LiMn2O4 cathode for lithium-ion batteries

2024· article· W7123342224 sur OpenAlexfundno aff
D A Medina-Sanchez, J S Martinez-Flores, S Rodriguez-Carrera, L S Valle-Garcia, C D Mena-Muñoz, L Skokan, S Obernberger, A Ruediger, R Garza-Hernandez, F Morales-Morales, A Benitez-Lara, F Ambriz-Vargas

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Physics · 2024
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère des relations internationales et de la Francophonie
Mots-clésCathodeAnodeNanoarchitectures for lithium-ion batteriesLithium (medication)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current era of energy transition, one of the main challenges in introducing electric vehicles to the market is the long charging times compared to gasoline refueling.This communication evaluates the photoactive processes in cathode electrode used in lithium-ion batteries.This research presents the fabrication of a CR 2032-coin cell battery equipped with a transparent quartz window, allowing for monitoring of the electrochemical properties of lithium-ion batteries in response to light exposure.The novelty of this research lies in the experimental demonstration of the photoactive process of LiMn 2 O 4 cathodes when exposed to low-power UV light (4W).Specifically, it was shown that under UV light irradiation, the photoactivity of the LiMn 2 O 4 material generates electron-hole pairs, resulting in reduced electronic resistance at the electrode/electrolyte interface.This reduction in resistance ultimately leads to shorter charging times.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Physics→Même sujetAdvancements in Battery Materials→Travaux en français237 207→