MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7123358984 · doi:10.1109/isemv67326.2025.00037

Weather Synchronization in Digital Twin Environments for Shared VR Experience Using Commercial Metaverse Platforms

2025· article· W7123358984 sur OpenAlexaff
Masanori Ibara, Yuichi Hiroi, Takushi Kamegai, Yusuke Masubuchi, Kazuki Matsutani, Megumi Zaizen, Junya Morita, Takefumi Hiraki

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueVirtual Reality Applications and Impacts
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesMoonshot Research and Development Program
Mots-clésMetaverseSynchronization (alternating current)VisualizationVirtual machineReflection (computer programming)Virtual realityDigital EarthData visualization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Digital twin technology creates bidirectional synchronization between physical and virtual environments, yet current implementations fail to provide authentic environmental experiences that enhance user presence in shared virtual spaces. While digital twin environments using commercial metaverse platforms for IoT sensor data visualization have been proposed, translating environmental information into meaningful sensory experiences remains largely unexplored, particularly lacking approaches for weather conditions that significantly influence spatial perception. We developed a weather synchronization system that integrates real-time environmental data from “The GEAR” smart building with the Cluster metaverse platform, enabling shared VR experiences with authentic atmospheric immersion. Our system processes temperature, humidity, precipitation, wind speed, and solar radiation measurements to generate corresponding virtual environmental effects including dynamic sky rendering, precipitation particles, and ambient audio modulation. Performance evaluation demonstrated practical response times of 0.8-1.0 seconds for weather data transmission and reflection in the virtual environment. This work establishes a foundation for seamless physical-digital space integration, potentially enhancing remote collaboration efficiency and facilitating more dynamic discussions in shared virtual workspaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVirtual Reality Applications and ImpactsTravaux en français237 207