MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7123582947 · doi:10.32028/9781805832232

The Oasis Papers 10: The Land Where the Sun Goes Down. The Archaeology of Egypt’s Western Desert

2025· book· W7123582947 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueArchaeopress Archaeology eBooks · 2025
Typebook
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMonash UniversityAmerican University in CairoYale UniversityUniversiteit LeidenWashington University in St. LouisYork University
Mots-clésDesert (philosophy)PrehistoryIconographyHuman settlementRock artWestern europeChronologyCalais

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume presents the proceedings of the Tenth International Conference of the Dakhleh Oasis Project held at the British Museum, London, on 7–8 September 2023. The event formed the British Museum’s Annual Egyptological Colloquium. Like previous conferences, the symposium focused on research in the Dakhleh Oasis and the broader Western Desert. The volume contains 19 papers that touch upon a variety of topics, from heritage management (Lamiaa Sayed Abdallah), the spread of domesticated animals in Egypt (Juliet V. Spedding et al.), rock art studies (Nourhan Moustafa Ahmed, John C. Darnell, Rita Simon, Paweł L. Polkowski, Nikolaos Lazaridis and Salima Ikram), dynastic and later iconography (Olaf E. Kaper, Laure Pantalacci, Günter Vittman), Ptolemaic and Roman settlements and temples (Roberta Casagrande-Kim, Arnault Gigante and Gaëlle Tallet, Colin A. Hope, Gillian E. Bowen and Iain Gardner, Paul Kucera, Marina M. Serena Nuovo), to Christianity in Dakhleh and Kharga (Gillian E. Bowen and Christian Turney, Victor Ghica, Rhiannon Williams). The paper by Colin A. Hope on Mut al-Kharab in Dakhleh presents a re-evaluation of its archaeology and ranges across all periods from the late Neolithic to late Roman periods, indicating its centrality in the study of Dakhleh. The contributions by Paul Kucera and Günter Vittmann were written specially for inclusion in this volume. Such a collection of papers offers a thorough overview of recent archaeological, environmental, prehistoric and historic research and analyses, and related issues across a broad chronological scope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchaeopress Archaeology eBooksMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207