MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7123917594 · doi:10.33508/exp.v13i2.7889

Quarter Life Crisis dan Self-Efficacy pada Lulusan Perguruan Tinggi Usia Dewasa Awal yang Menganggur

2025· article· W7123917594 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueExperientia Jurnal Psikologi Indonesia · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueStudent Stress and Coping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)UnemploymentConfusionScale (ratio)Sample (material)Face (sociological concept)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early adulthood after graduating from college is often characterized by confusion that can trigger a quarter-life crisis. This crisis involves challenges in various aspects such as career, relationships, finances, and negative emotions, including the increasing unemployment rate among college graduates. These issues can be addressed from within by increasing self-awareness, a willingness to learn, improving skills, and trying new things. High self-efficacy is necessary to overcome the quarter-life crisis and face life challenges with a positive attitude. The primary goal of this research is to assess the relationship between self-efficacy and the quarter-life crisis among unemployed early adulthood college graduates. The research sample consisted of 115 respondents selected through incidental sampling. Measurement was conducted using Quarter Life Crisis Scale developed by the researcher and General Self-Efficacy Scale (GSES) of Schwarzer & Jerusalem (1995). Data analysis employed the non-parametric Kendall's tau-b test, revealing a correlation coefficient r = -0,325 with p = 0,000. In conclusion, there is a significant negative relationship between self-efficacy and the quarter-life crisis experienced by unemployed early adulthood college graduates. An increase in self-efficacy is followed by a decrease in the quarter-life crisis. Conversely, a decline in self-efficacy is associated with a rise in the quarter-life crisis.High self-efficacy helps individuals identify solutions, take positive steps, and stay focused on life goals, thereby reducing the intensity and impact of the quarter-life crisis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle