MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7123939040 · doi:10.56588/5gd1vj62

A REVIEW ON BIOENREGY PRODUTION FROM PLANTS OF FAMILY POACEAE

2024· article· W7123939040 sur OpenAlexaff
Vasundhara Chauhan, Aanal Maitreya, Nainesh Modi

Notice bibliographique

RevueInternational Association of Biologicals and Computational Digest · 2024
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioenergy crop production and management
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)Energy cropBiofuelRaw materialMiscanthusBioenergyRenewable energyPoaceaeSorghum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of biomass as a sustainable substitute for fossil fuel is highlighted by the rising need for renewable energy sources. Based on the biomass characteristics and phytochemical makeup of three Poaceae species- Zea mays L., Miscanthus giganteus J. M. Greef, Deuter ex Hodk., Sorghum almum- this review investigates their potential for producing biofuel. Bioactive substances with antioxidant, antifungal, and allelopathic qualities were found by the phytochemical investigation, indicating potential uses beyond the generation of biofuel. It is necessary to look into the possibilities of breeding plants with desired traits, particularly low lignin levels, in order to increase biomass yields and reduce resistance to bioconversion. The creation of a workable system for producing biofuel from halophytes will surely be aided by advancements in genetics, agronomy, and the conversion process. This will increase the feedstock availability and boost the production efficiency of biofuel. The wider ecological advantages of biomass while maximizing its use for sustainable energy generation is explored widely in this review paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Association of Biologicals and Computational DigestMême sujetBioenergy crop production and managementTravaux en français237 207