Knoll International Canada: A Bellwether of Changing Attitudes in Internationalism and Nationalism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Led by interior designer John R. Quigg, Knoll International Canada (KI Canada), a modern furniture distributer, manufacturer, and interior design consultancy, operated in Canada between 1955 and 1968. As one of Knoll Associates’ earliest foreign subsidiaries, KI Canada occupied a doubled peripheral position. If KI Canada was initially welcomed as an interlocutor and collaborator in developing a Canadian response to modernism, this position became increasingly untenable as nationalism grew through the 1960s. These tensions came to a head in 1965, when KI Canada won the contract to furnish Toronto’s New City Hall. Ironically, the project was negatively received despite its substantial “Canadian” design content. In the wake of this controversy, KI Canada’s public presence was diminished. Interpreting evidence about the subsidiary found in diverse archives and historic publications, this article adopts a transnational lens to produce new knowledge about an overlooked part of post-war Canadian design. In doing so, it recuperates KI Canada’s reception as a bellwether of changing attitudes in the country about internationalism. This analysis shows that, ultimately, KI Canada’s transnationalism went in and out of favor in the Canadian context. As this article argues, changing attitudes towards international modernism can be seen in what are identified as shifting transnational flows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».