Cytomegalovirus DNAemia in Hospitalized Adults With SARS-CoV-2 Infection Requiring Supplemental Oxygen: Virologic and Clinical Characteristics and Association With Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cytomegalovirus (CMV) reactivation occurs in the context of coronavirus disease 2019 (COVID-19); however, the viral kinetics, risk factors, and clinical outcomes are poorly defined. METHODS: We examined the association of CMV DNAemia with clinical outcomes among participants of a randomized trial of remdesivir with or without baricitinib (National Institute of Allergy and Infectious Diseases [NIAID], Adaptive COVID-19 Treatment Trial 2 [ACTT-2]). Plasma CMV DNAemia from CMV-seropositive participants with COVID-19 (NIAID ordinal scale [OS] 5, 6, or 7 at entry) were assessed longitudinally by quantitative polymerase chain reaction. Factors associated with CMV DNAemia, and clinical outcomes were analyzed by Cox regression and proportional odds models. RESULTS: Of 772 trial participants with available samples, 643 (83%) were CMV seropositive. Baseline CMV serostatus was not associated with COVID-19 outcomes. The cumulative incidence of CMV DNAemia among seropositive persons by day 28 was overall 11% (baseline OS 5, 6.3%; OS 6, 16.4%; OS 7, 24.7%), and was associated with older age, baseline OS, male sex, lymphopenia, and systemic corticosteroid use, while remdesivir and baricitinib did not affect risk. CMV DNAemia was associated with a lower probability of improvement by day 29 (adjusted hazard ratio, 0.3 [95% confidence interval, .17-.56]), with a more pronounced delay of recovery with higher CMV viral load. CMV DNAemia was also associated with higher severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) viral load and death. CONCLUSIONS: In hospitalized adults with COVID-19 requiring oxygen, CMV viremia occurs within well-defined clinical risks and is independently associated with delayed recovery from illness, higher SARS-CoV-2 viral load, and increased mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».