MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124297090 · doi:10.1093/nar/gkaf1381

G34R cancer mutation alters the conformational ensemble and dynamics of the histone H3.3 tails

2025· article· en· W7124297090 sur OpenAlexafffund
Harrison A. Fuchs, Shine Ayyapan, Ruben Rosas, Houfang Zhang, Anna R. Panchenko, Catherine A Musselman

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Chromatin Dynamics
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésNucleosomeLinker DNAHistoneMutationContext (archaeology)ChromatosomeDNADynamics (music)Epigenomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the histone variant H3.3 have been discovered in pediatric and adult gliomas and osteosarcomas. One of these is G34R in the H3.3 N-terminal tail. While this mutation is known to disrupt epigenomic pathways, the effects on nucleosome structure itself have not been explored. In light of recent studies, which demonstrate that the interaction of the H3 tail with nucleosomal and linker DNA is driven in large part by arginine residues, we sought to determine if the G34R cancer mutation and adjacent G33R mutation, not observed in cancer, directly alter nucleosome structural dynamics. Using nuclear magnetic resonance spectroscopy and molecular dynamics simulations, we investigate the effects of these mutations on the H3 tail in the context of the nucleosome. We show that both of these mutations enhance association of the H3 tails with DNA and decrease conformational dynamics around the site of mutation. Our results also reveal changes in the conformational ensemble of the entire tail, re-positioning it on the nucleosomal DNA and promoting intra-tail interactions. We demonstrate that these changes in the nucleosome, produced by mutations, alter the association of a tandem of plant homeodomain-fingers from CHD4 with the unmodified H3 tails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetGenomics and Chromatin DynamicsTravaux en français237 207