Influence of family follow up grading nursing on patients with Parkinson’s disease at home
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective:To observe the influence of family follow up grading nursing on motor and non motor symptoms,mental status and quality of life in patients with Parkinson’s disease at home.Methods:A total of 160 patients with Parkinson’s disease were randomly divided into routine group and intervention group,80 cases in each group.The patients in routine nursing group were given routine nursing,and the patients in intervention group were given family followup grading nursing.The motor symptoms,non motor symptoms,social activities,activities of daily living and quality of life of patients in the two groups were compared before and after the intervention 6 months.Meanwhile,the compliance and nursing service satisfaction of the two groups were investigated.Results:The Montreal Cognitive Assessment(MoCA) score was significantly higher than that before intervention,Hamilton Depression Scale(HAMD),Hamilton Anxiety Scale(HAMA),social function(Functional Activities Questionnaire,FAQ),Scales for Outcomes in Parkinson’s DiseaseNight Sleep(SCOPANS) and Scales for Outcomes in Parkinson’s DiseaseDaytime Sleep(SCOPADS) scores were significantly lower than those before intervention(P＜0.05).After intervention,the MoCA score of intervention group was higher than that of conventional group,and the scores of FAQ,HAMD,HAMA,SCOPADS and SCOPANS were lower than those of conventional group(P＜0.05).The modified Ashworth scale,Unified Parkinson s Disease Rating Scale（UPDRSⅢ),39item Parkinson’s Disease Questionnaire(PDQ39) scores were significantly lower than those before intervention, the balance and gait assessment scale(FGA),Modified Barthel Index(MBI) scores were significantly higher than those before intervention(P＜0.05).After intervention,the scores of Ashworth,UPDRSⅢ and PDQ39 in the intervention group were significantly lower than those in the conventional group,FGA,MBI scores was significantly higher than that in the conventional group(P＜0.05).After intervention,the compliance rate and nursing satisfaction rate in intervention group were significantly higher than those of the conventional group(P＜0.05).Conclusions:The application of family followup grading nursing in home care of patients with Parkinson disease could significantly improve the negative psychological,motor and non motor symptoms,improve the social function and activities of daily living,improve the overall quality of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».