Generating Sociality through the Senses in Movement and Music Therapy among People with Recurrent Psychosis
Notice bibliographique
Résumé
Psychosis analyzed from a phenomenological orientation is a disembodied experience that involves a constant negotiation of self and reality. For people experiencing recurrent psychoses, its medicalisation and stigmatisation further complicate the relationship of self, medication, and society, as shown by the political economy of psychosis. In these cases where full recovery from the illness may not be possible, I reconceptualise psychosis as a pastime: a strategy to coexist with rather than be defined by the illness experience. Accordingly, I turn towards non-pharmacological interventions; arts-based therapies, such as dance and music, have been shown to benefit people with psychosis by reestablishing their experience of reality within the body and empowering them to regain control over their lives and interpersonal relationships. In my ethnography of the Psychosis Therapy Project (PTP) based in Islington, London, UK, which serves people with recurrent psychoses, I explore how its movement and music therapies work towards re-embodiment using bodily techniques of heat, synchronicity, synesthesia, and the transportive role of music. Thus, I take a sensory anthropological approach to sociality that also decenters vision as the main sense in healing—to be well is to feel well rather than just to look well. Finally, my fieldwork presents a case where a service user, who regularly participates in the movement group, manages psychosis as a pastime through practical and social enskilment. Ultimately, my work strives to demedicalise and destigmatise the lived experience of psychosis and honour the legacy of the PTP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,028 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».