Coûts de santé de la chaleur extrême en contexte de changements climatiques : état des connaissances etorientations futures.
Notice bibliographique
Résumé
Ce rapport de recherche constitue une première étape d’un projet de doctorat sur mesure en science des données et en santé environnementale effectué au Centre Eau Terre Environnement (ETE) de l’Institut national de la recherche scientifique (INRS) en collaboration avec l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ). Il vise à faire l’état des lieux sur les coûts de santé associés à la chaleur extrême dans un contexte de changements climatiques et des approches de la science des données pouvant être mises à contribution pour ce faire. D’abord, le contexte général sera décrit. Puis, une revue de littérature sera présentée, se déclinant en trois sections. La première section abordera la modélisation des relations chaleur extrême-santé, étant donné que de nombreuses analyses sur les coûts de santé reposent sur des études épidémiologiques a priori du lien entre la chaleur extrême et la mortalité ou la morbidité. La seconde section s’intéressera en détail à l’estimation des coûts de santé associés à la chaleur extrême. Finalement, la troisième section touchera la projection des impacts sanitaires et économiques de la chaleur extrême en fonctions de diverses hypothèses futures, comme les changements climatiques, démographiques et socioéconomiques. Après la présentation de la revue de la littérature, la problématique sera décrite ainsi que les objectifs poursuivis dans ce projet de recherche. La méthodologie proposée sera présentée en fonction des connaissances actuelles, des problématiques soulevées, des objectifs fixés ainsi que des données disponibles. Ce projet de recherche ne serait pas pertinent s’il n’avait pas quelconques contributions à apporter, tant sur le plan de la recherche que sociétal. Ces apports seront donc présentés en guise de conclusion, avec un calendrier de réalisation des étapes subséquentes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».