MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124696684 · doi:10.64483/202412536

Surge Capacity and Capability: Flexible Frameworks for Expanding Care Beyond the Hospital Walls

2024· article· W7124696684 sur OpenAlexaff
Mousa Hamoud Alqayd, Mohammed Hamoud Alqayd, Fahad Khalid Alotaibi, Khulud Saud Alowayni, Kazem Hamdan Mohammed Al-Amri, Nourah Abdullah Ali Alslole, Tahani Menwer Almutairi, Amal Mohammed Hassan Alharbi, Mariam Mohaya Almagady, Fatoom Abdullah Alhaitei, Noura Alarifi, Abdulrahman Falah Almutairi

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Medicine and Public Health · 2024
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueDisaster Response and Management
Établissements canadiensMinistry of Health and Long Term Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurge CapacityHealth careScope (computer science)Resilience (materials science)Thematic analysisPatient safetyScale (ratio)Emergency management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Traditional hospital-centric surge capacity models are increasingly inadequate for modern mass-casualty events, pandemics, and infrastructure failures. These crises demand the rapid creation of clinical care capacity beyond fixed facilities, requiring a fundamental reimagining of healthcare delivery. Aim: This narrative review synthesizes evidence from 2010-2024 on innovative frameworks for expanding clinical care into alternative settings during surges, analyzing the integration of emergency management systems, paramedic scope expansion, and nursing leadership in non-traditional environments. Methods: A comprehensive search of PubMed, Scopus, CINAHL, and disaster medicine databases was conducted. Thematic analysis integrated literature from public health, emergency medical services, nursing science, and health policy. Results: Evidence identifies three key models: (1) Alternative Care Sites (ACS), including field hospitals and repurposed community venues; (2) Pre-hospital treat-in-place and community paramedicine to decompress emergency departments; and (3) Virtual care surge through telehealth. Successful implementation hinges on pre-event planning, legal/regulatory flexibilities, adaptable clinical protocols, and crucially, the defined roles of paramedics and nurses operating beyond their traditional settings. Conclusion: Effective surge response requires a paradigm shift from "beds inside hospitals" to "care anywhere." This demands integrated systems where emergency management provides the structure, nursing provides the clinical leadership, and paramedicine provides the mobile extension of care. Future resilience depends on investing in these flexible frameworks, standardized training, and policy reforms that enable healthcare to dynamically scale beyond institutional walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,041
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,041
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0020,019
Communication savante0,0110,019
Science ouverte0,0030,013
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSaudi Journal of Medicine and Public HealthMême sujetDisaster Response and ManagementTravaux en français237 207