MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124712900 · doi:10.65760/sjgs.v3.i1.4

DETAILING THE SOCIAL CONTEXT OF INEQUALITY IN THE RURAL AREAS OF EDO AND DELTA STATES OF SOUTHERN NIGERIA

2025· article· W7124712900 sur OpenAlexaff
Verere Sido Balogun, Rebecca Oghale John-Abebe, Francisca Omorodion, Andrew G Onokerhoraye, Job Imharobere Eronmhonsele

Notice bibliographique

RevueSokoto Journal of Geographical Studies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Innovations and Practices
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarital statusRural areaContext (archaeology)InequalityScale (ratio)Socioeconomic statusHousehold incomeWorking hoursDelta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inequality in societies is a broad-based theme, which is subject to various socio-demographic contextualisations apart from gender. This study considers social inequalities in the rural areas of Delta and Edo States of Southern Nigeria, in the context of four social markers, which are gender, age, marital status and educational qualification. The study was carried out using 3,188 questionnaire copies administered in six (6) Local Government Areas (LGAs) of both states. The results showed that although income did not vary significantly between males and females, F (1, 3186) = 0.915, p = 0.339, males had a higher mean income scale compared to females. This was observed despite women having significantly less input into decisions concerning farm and non-farm economic activities (p = 0.00). Women also reported higher working hours in the primary sector only (p = 0.00) and fewer sleep hours daily (p = 0.69). In terms of age, middle-aged adults (40 – 59 years) and the elderly (60 years and above) had higher monthly income scales (p = 0.00), higher levels of input into decisions on farming activities (p = 0.00) and spent more hours in unpaid productive work on a typical day (p = 0.11) compared to the younger age groups. However, the younger adults (20 - 39 years) spent the most hours working on a typical day (p = 0.00). In terms of marital status, married adults had the highest scale of monthly income (p = 0.00), perhaps due to support from their spouses. Widowed and separated/divorced adults had more input into decisions on household farming activities (p = 0.00). For inputs into decisions on non-farming economic activities and the use of income from non-farming activities, single adults had the highest scale (p = 0.00). Also, adults with no formal education and those with primary educational qualifications had a higher scale for monthly income and higher levels of input into decisions on farming economic activities (p = 0.00), compared with those with secondary and tertiary educational qualifications. However, those with secondary and tertiary educational qualifications had more input into decisions on non-farming economic activities. The study recommends the re-orientation of family and community values to support the vulnerable groups in society, such as women, youths, the elderly and the widowed. It also recommends that indigenous skills aimed at sustaining livelihood be acquired irrespective of the educational qualification attained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSokoto Journal of Geographical StudiesMême sujetAgricultural Innovations and PracticesTravaux en français237 207