MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124823961

Håb og pædagogik

2025· article· da· W7124823961 sur OpenAlex
Martin Hauberg-Lund Laugesen, Lucas Cone

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueUniversity of Southern Denmark Research Portal (University of Southern Denmark) · 2025
Typearticle
Langueda
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Theory and Curriculum Studies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDialog boxDialog boxProduct (mathematics)Product (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indenfor en række aktuelle tematikker i skolen (f.eks. klimakrise,<br/>geopolitik, krig og AI) tales der om vigtigheden af, at børn og unge<br/>(for)bliver håbefulde. ”Tag ikke håbet fra børnene og de unge.”,<br/>hører man ofte forældre, lærere og skolefolk sige i og udenfor<br/>den offentlige debat. Men hvad betyder håb egentlig i pædagogisk<br/>praksis? I dette kapitel udforsker vi håbets rolle i pædagogikken<br/>og spørger, hvordan man kan arbejde med pædagogik som håb.<br/>I kapitlet går vi i dialog med pædagogiske tænkere og praktikere<br/>som Gert Biesta, Tyson Lewis, Paulo Freire, Elizabeth Ellsworth og<br/>udfolder et kvalificeret begreb om håb i en pædagogisk kontekst<br/>– en forståelse af håb, som også rummer engageret samfundskritik<br/>og negative følelser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,007
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle