MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7124824282

Étude moléculaire de l'interaction entre les bactériophages de Clostridioides difficile et leur récepteur cellulaire, la protéine de surface SlpA

2025· dissertation· fr· W7124824282 sur OpenAlexaff
Alexia L.M. Royer

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typedissertation
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplementationProtein subunitMutantS-layerBacteriaMutationPathogenicity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of hypervirulent strains of Clostridioides difficile, a leading cause of nosocomial infections in industrialized countries, underscores the urgent need for new therapeutic strategies. Among them, phage therapy, which relies on the use of bacteriophages specifically targeting bacteria, has regained interest. However, its application against C. difficile remains limited by our incomplete understanding of the molecular mechanisms involved in host recognition by phages. This thesis aimed to elucidate the molecular basis of the interaction between C. difficile-infecting phages and their principal receptor identified to date, the surface layer protein SlpA, the major component of the S- layer. In a first study, using the epidemic strain R20291 and its derivative FM2.5, a natural mutant lacking slpA, we demonstrated that the absence of SlpA confers complete resistance to several phages, and that sensitivity can be restored by reintroducing slpA via a plasmid. Furthermore, complementation of FM2.5 with 12 different slpA isoforms revealed a high specificity of interaction between isoforms and the tested phages. In the second part, we identified the regions of this receptor critical for phage recognition. SlpA is cleaved into two fragments: a high- molecular-weight (HMW) subunit anchored to the cell surface and a low-molecular-weight (LMW) subunit exposed externally, itself divided into two domains, D1 and D2. We generated targeted bacterial mutants, including complete and partial deletions of domain D2, chimeric constructs between isoforms, and variants expressing only the HMW fragment. Infection and adsorption assays highlighted a key role of domain D2 in recognition by certain phages. Chimeras further showed that efficient interaction generally requires the isoform- specific combination of both fragments, suggesting recognition based on fine structural determinants unique to each isoform. Overall, this work improves our mechanistic understanding of phage–SlpA interactions in C. difficile and, more broadly, of phage–S-layer interactions. It paves the way for the design of broad-spectrum phage cocktails and recombinant phages targeting refractory strains, to develop personalized therapies against recurrent C. difficile infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetBacteriophages and microbial interactions→Travaux en français237 207→