MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124888784 · doi:10.1109/icmlca66850.2025.11336557

LKG-Net: Local-Keypoint-Global Feature Fusion Network for Sparse Point Cloud Semantic Segmentation

2025· article· W7124888784 sur OpenAlexaboutno aff
Huichong Xu, Antao Yan, Di Zhao

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint cloudSegmentationFeature (linguistics)PoolingContext (archaeology)Pattern recognition (psychology)Benchmark (surveying)Feature extractionRobustness (evolution)Intersection (aeronautics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Semantic segmentation of sparse point clouds presents a significant challenge in 3D computer vision. Sparsity primarily arises from two sources: suboptimal data quality due to limitations in point cloud acquisition devices or environmental factors, and weakly supervised learning strategies employed to reduce annotation costs. Existing methods often struggle to simultaneously achieve accurate perception of fine-grained local geometric structures and effective understanding of global scene context when processing sparse point clouds. To address this challenge, we propose LKG-Net, a novel end-to-end segmentation network that systematically enhances feature learning and fusion capabilities through three carefully designed modules. The Adaptive Hierarchical Efficient MLP Module (AHEM) enables deep extraction of robust local features through hierarchical feature refinement and adaptive pooling strategies. The Keypoint-Driven Local-to-Global Spatial Feature Module (KGSF) employs an efficient keypoint-based attention mechanism to capture global contextual information while significantly reducing computational complexity. The Local-Global Fusion Module (LGF) dynamically and adaptively merges multi-scale features based on data characteristics, ensuring optimal feature integration across different spatial scales. Comprehensive experiments on the S3DIS and Toronto-3D benchmark datasets demonstrate the effectiveness of our method. Specifically, LKGNet establishes a new state of the art on the S3DIS Area 5 test set under an extremely sparse (0.1 %) supervision setting, achieving a mean Intersection over Union (mIoU) of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\mathbf{7 0. 4 \%}$</tex> and surpassing strong baselines by 2.7 %. On Toronto-3D, LKG-Net further demonstrates robust generalization with superior performance on complex outdoor scenes. These results conclusively establish LKG-Net's exceptional capability for precise segmentation under sparse point cloud conditions, providing a robust and generalizable solution for sparse supervised 3D scene understanding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207