LKG-Net: Local-Keypoint-Global Feature Fusion Network for Sparse Point Cloud Semantic Segmentation
Notice bibliographique
Résumé
Semantic segmentation of sparse point clouds presents a significant challenge in 3D computer vision. Sparsity primarily arises from two sources: suboptimal data quality due to limitations in point cloud acquisition devices or environmental factors, and weakly supervised learning strategies employed to reduce annotation costs. Existing methods often struggle to simultaneously achieve accurate perception of fine-grained local geometric structures and effective understanding of global scene context when processing sparse point clouds. To address this challenge, we propose LKG-Net, a novel end-to-end segmentation network that systematically enhances feature learning and fusion capabilities through three carefully designed modules. The Adaptive Hierarchical Efficient MLP Module (AHEM) enables deep extraction of robust local features through hierarchical feature refinement and adaptive pooling strategies. The Keypoint-Driven Local-to-Global Spatial Feature Module (KGSF) employs an efficient keypoint-based attention mechanism to capture global contextual information while significantly reducing computational complexity. The Local-Global Fusion Module (LGF) dynamically and adaptively merges multi-scale features based on data characteristics, ensuring optimal feature integration across different spatial scales. Comprehensive experiments on the S3DIS and Toronto-3D benchmark datasets demonstrate the effectiveness of our method. Specifically, LKGNet establishes a new state of the art on the S3DIS Area 5 test set under an extremely sparse (0.1 %) supervision setting, achieving a mean Intersection over Union (mIoU) of <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\mathbf{7 0. 4 \%}$</tex> and surpassing strong baselines by 2.7 %. On Toronto-3D, LKG-Net further demonstrates robust generalization with superior performance on complex outdoor scenes. These results conclusively establish LKG-Net's exceptional capability for precise segmentation under sparse point cloud conditions, providing a robust and generalizable solution for sparse supervised 3D scene understanding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».