MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124924134 · doi:10.59275/j.melba.2025-fcb7

A schistosomiasis dataset with bright- and darkfield images

2025· article· en· W7124924134 sur OpenAlexafffund
Dieudonné Kigbafori Silue, María Díaz de León Derby, Charles B. Delahunt, Anne-Laure M. Le Ny, Ethan Spencer, Maxim Armstrong, Karla Fisher, Daniel A. Fletcher, Isaac I. Bogoch, Jean T. Coulibaly

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Machine Learning for Biomedical Imaging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDigital Imaging for Blood Diseases
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSchistosomiasisFreshwater molluscHelminthiasisBiomphalaria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schistosomiasis is a neglected tropical disease (NTD) that threatens 700 million and impacts 250 million people per year.The disease is caused by blood flukes of the genus Schistosoma, which enter the human body through contact with infected water.One species, S. haematobium, sheds eggs through the urinary tract, and can thus be diagnosed by examining urine samples for these eggs.Because concentrations of schistosomiasis infection are highly localized and are often in remote areas, rapid and robust field diagnosis is crucial to both individual diagnosis and the mapping that informs control efforts.Artificial intelligence (AI) algorithms, if properly designed, can speed up and improve both diagnosis and mapping through scalable, accurate analysis of images of urine samples.To develop such algorithms, we offer the dataset described here.It consists of paired bright-and darkfield images of urine samples collected in two distinct field studies in Côte d'Ivoire, Africa.There are images from 728 patients, of whom 151 were schisto-positive and contain S. haematobium eggs.Crucially, each patient has sufficient images to diagnose S. haematobium infection, so the dataset can be used to realistically test the diagnostic value of algorithms for clinical use.The division into two studies allows testing of algorithm generalizability.Due to exigencies of the data collection protocol, the images display a variety of qualities, from clear to blurry, which further allows testing of algorithm robustness to realistic noise.The dataset is thus well-suited to developing algorithms that can be of concrete value in schistosomiasis control efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Machine Learning for Biomedical ImagingMême sujetDigital Imaging for Blood DiseasesTravaux en français237 207