MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7124951570 · doi:10.1109/icaaic64647.2025.11330994

An Intelligent Real-Time Bus Monitoring and Management System Integrated with QR Code Scanning for Passenger Access

2025· article· W7124951570 sur OpenAlexaff
M. Kavitha, S. Jeevanraja, M. Lenin, R. Selvarasan, A.R.B. Vigneshwar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueIoT and GPS-based Vehicle Safety Systems
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGSMGlobal Positioning SystemAutomatic vehicle locationTracking systemVehicle tracking systemManagement systemTransmission (telecommunications)General Packet Radio ServiceService (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban bus management systems face significant challenges including manual tracking, inconsistent service delivery, and safety concerns. This research study presents a comprehensive Real-Time Bus Tracking and Management System integrating Global Positioning System (GPS), Global System for Mobile Communications (GSM), machine learning-based chatbot, and accident zone prediction mechanisms. GPS trackers with NodeMCU ESP8266 modules provide real-time location updates with 2.5-5-meter accuracy. GSM modules ensure data transmission in areas with poor internet connectivity. Passengers access bus schedules, live locations, and estimated arrival times through a mobile application featuring an AI-powered chatbot. A Support Vector Machine (SVM) model trained on historical accident data identifies accident-prone zones with 92 % accuracy, enabling proactive route planning and risk mitigation. System testing demonstrates reliable performance with$\mathbf{9 7. 8 \%}$data transmission success rate and significant improvements in operational efficiency and passenger satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIoT and GPS-based Vehicle Safety SystemsTravaux en français237 207