Rapidly Expanded EBV-Specific T Cells for the Treatment of Refractory EBV Reactivation and EBV-Related Lymphoproliferative Disorders
Notice bibliographique
Résumé
Background: Latent Epstein-Barr virus (EBV) infection is asymptomatic in most adults but can be associated with lymphoma, particularly in immunocompromised patients. Options are limited for patients with EBV viremia disease refractory to B-cell depleting antibodies or chemotherapy. Cellular therapies targeting EBV have shown promise in treating EBV-associated malignancies and restoring anti-EBV immunity. Methods: This is a phase I/II clinical trial in 9 patients, along with 3 additional single-patient trial cases, evaluating patient-specific manufacturing and administration of virus-specific T cells (VSTs) from various sources for the treatment or prevention of EBV-related lymphoma. The VSTs were produced from autologous and allogeneic peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) using synthetic viral peptides stimulation. Results: Three patients were allogeneic hematopoietic stem cell transplant (HCT) recipients, 4 were solid organ transplant (SOT) recipients, and 2 were nontransplant patients with EBV-associated lymphoma. VSTs were successfully manufactured from healthy donors and demonstrated strong and specific reactivity to EBV. Six patients achieved or maintained complete responses (3 SOT and 3 HCT) while 3 did not respond to therapy (1 SOT recipient and 2 nontransplant patients), resulting in an overall response rate of 67% (86% in transplant patients). One patient died of noninfusion related complications during the study follow-up period. Cell infusions were well tolerated with no treatment-related serious adverse events reported. Conclusions: These results strengthen previously published results using VSTs from healthy donors and further support the development of EBV-specific T cell therapies to treat refractory EBV reactivation and EBV-associated malignancies, particularly in transplant recipients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».