The ‘Massana soil system’ project: untargeted metabolomics to unravel chemical landscapes in Massane forest soils
Notice bibliographique
Résumé
Advancements in soil analytical techniques offer new insights into ecosystem structure, functions, and dynamics. Metabolomics has the potential to serve as a unique and efficient way to characterize the soil "chemical landscape." Thirty-three soil samples were collected from the Massane old-growth forest reserve, a UNESCO world heritage site located in the Eastern piedmont of the French Pyrenees. The study sites aimed to investigate three types of forest stands, namely beech forests, beech/oak stands, and mixed forest stands, subsets being also defined within stand types based on forest facies. We hypothesized that soil chemical heterogeneity would reflect forest spatial heterogeneity. Non-targeted metabolomics using liquid chromatography coupled with high-resolution tandem mass spectrometry (UHPLC-MS/MS) and molecular network analyses were employed to map the chemical diversity across the sampled sites. This approach unveiled the presence of various compounds, including lipids (fatty acids and their derivatives, sphingolipids, prenol lipids, steroids), terpenoids (triterpenoids and sesquiterpenes), coumarins, and oligopeptides and lipopeptides. Along with the presence of a rich core metabolome, some heterogeneity was also underscored, suggesting unique chemical structures associated with specific types of sampling sites, notably mature beech stands. These results call for a deeper investigation into these specific compounds, with regards to their biological origin and the diversity and heterogeneity of soil microbial communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».