MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125218728 · doi:10.18280/mmep.121205

Energy-Efficient Edge Intelligence in IoT Environment Using Cross-Layer Bio-Inspired Optimization with Deep Learning Framework

2025· article· W7125218728 sur OpenAlexvenueno aff
Pavithra, A. Suresh Kumar

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeep learningEnhanced Data Rates for GSM EvolutionInternet of ThingsEdge deviceEdge computingKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid rise of Internet of Things (IoT) applications has increased the demand for energy-efficient or computationally sustainable Wireless Sensor Networks (WSNs).This paper proposes a hybrid optimization Bio-Inspired Deep Learning and Edge-Cloud (BIO-DLEC) framework with the Whale Optimization Algorithm (WOA) and the Grey Wolf Optimizer (GWO) for energy-aware clustering and routing to address these challenges.The hybrid framework incorporates the exploration capability of WOA to diversify candidate solutions, and GWO exploits them, thus achieving a balance process.During the clustering stages, optimal cluster heads (CHs) are selected based on a multi-objective fitness function that ensures overall optimality from the use of residual energies, intra-cluster compactness, and load balancing.In the routing stage, energy-efficient routing paths are established by minimizing communication cost, hop count, and latency within a multi-hop topology.The experimental setup uses a hybrid NS-3 and iFogSim2 simulation environment.The BIO-DLEC improved overall network performance achieving a 25.5% longer lifetime, 21.8% less energy dissipation, 17.3% lower end-to-end latency, and a packet delivery ratio (PDR) higher than 95%.Overall, the results indicate the benefits of BIO-DLEC frameworks improved throughput reliability and enhanced sustainability for next-generation IoT-enabled WSNs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207