MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125258151 · doi:10.14288/bcs.no227.200866

Countering the Compulsory Tinikling

2025· article· en· W7125258151 sur OpenAlexaffabout
Clarissa Cecilia Mijares

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDanceForegroundingAgency (philosophy)Identity (music)TransnationalismNegotiationEmbodied cognitionTransculturation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay examines the practice of Filipino dance in Victoria, British Columbia, through the lens of transnationalism (Levitt & Glick Schiller 2004). Drawing on semi-structured interviews and participant observation with three Filipina Canadian dance teachers from the Sampaguita Dance Group of the Victoria Filipino Canadian Association (VFCA), the study explores how dance functions as a site of identity formation, community building, and cultural negotiation in the Canadian diaspora. The essay presents cases that resist the museumization of Philippine culture through embodied movement and asserts that Filipino dance in Lekwungen territory, also known as Victoria, is not merely a reproduction of tradition but a dynamic and creative process shaped by the movement of people, ideas, and memories across borders. By foregrounding the role of place, specifically the Philippine Bayanihan Community Centre in Vancouver Island, British Columbia, and the agency of Filipina women as cultural bearers, this essay highlights how transnational ties inform both the aesthetics and ethics of cultural performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,020
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207