MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125365459 · doi:10.1093/eurheartj/ehaf1118

Photon-counting computed tomography: a revolution in cardiac imaging

2025· article· en· W7125365459 sur OpenAlexaff
Gianluca Pontone, S. Mushtaq, Carmine Pizzi, Pál Maurovich-Horvat, Jonathon Leipsic, Patrick W Serruys

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkflowCoronary artery diseaseCardiac imagingGrading (engineering)Imaging technologyImage qualityMyocardial bridgingRadiation exposure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photon-counting detector computed tomography (PCD-CT) is an emerging advanced CT technology that differs from conventional energy-integrating detector CT (EID-CT) scanners in its ability to directly convert incident X-ray photon energies into electrical signals. Since its commercial market introduction in 2021, several studies have identified advantages of this new technology in the field of cardiovascular imaging, including improved image quality due to an enhanced contrast-to-noise ratio, superior spatial resolution, reduced artefacts, and a reduced radiation dose. Nonetheless, radiation exposure with PCD-CT can vary depending on the acquisition mode and protocol used, highlighting the importance of tailored optimization in clinical practice. In particular, this new technology appears feasible in patients with a high plaque burden independent of morphology, unravelling new phenotypes of plaque, in patients with stents due to the improved visualization of the coronary in-stent lumen, potentially expanding the scope of CT. Early studies and clinical experience support these potential applications of PCD-CT in cardiovascular diagnostics, suggesting workflow optimization and improved patient management. In this review, the authors aim to describe the role of PCD-CT not only in the exclusion of coronary artery disease, grading of coronary stenosis and plaque imaging, but also in evaluation of cardiac chambers and myocardium for tissue characterization trying to understand whether PCD-CT has yet led to a true revolution and significant progress in cardiovascular imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207