Land, Resources, and a Politic of Affect: Navigating Girlhood in Oil Country (WGF - Dissertation Fieldwork Grant)
Notice bibliographique
Résumé
This resource is an application for a Dissertation Fieldwork Grant from the Wenner-Gren Foundation. Set against a backdrop of ‘I love oil and gas’ bumper stickers, Texas and Roughrider flags, pro-Trump and antivaccine rhetoric, and American style populist politics, in this study I explore the ways in which girlhood is constituted through embodied markers and affective constellations of (un)belonging and (dis)connection in relation to the local fossil fuel and agricultural industries of southeast Saskatchewan. I approach this research acknowledging that girls’ lives do not emerge in a vacuum, but from the interactional context in which they are deeply entangled including their family stories, their social landscapes, and their relationships of trust. By engaging with intersectional approaches, I explore the various racialized, classed, gendered, and sexualized experiences that constitute local notions of ‘girl’ and ‘girlhood’ and the ways in which girls engage with these affective and embodied experiences to navigate, reify, and challenge normative conceptions of girlhood. With attention to a politics of affect, I seek to illustrate the situated and ethical orientations of the specificities of rural Saskatchewan and the possibilities for attending to girls’ various responses towards the complex and messy worlds in which they live and which they are inheriting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».