Tied mobilities: An Ethnography of Human-Butterfly Migration in North America (WGF - Hunt Postdoctoral Fellowship)
Notice bibliographique
Résumé
This resource is an application for a Hunt Postdoctoral Fellowship from the Wenner-Gren Foundation. The iconic Monarch butterfly, known for its epic North-South migration, is today in decline despite numerous efforts to protect it. Thinking with the Monarch, this book provides new insight into this phenomenon, arguing that human-monarch relations can help us reimagine North American politics amidst urgent ecological and social challenges. Based on a two-year multi-sited ethnography that tracked the butterfly along its migratory journey through Canada, the United States, and Mexico, the volume claims that the Monarch crisis results from a North-South economic bloc that has deepened the exploitation of both people and non-human nature. It does so by revealing associations between actors and events that are often viewed as disconnected, such as Monarchs and Mexican migrants, Indigenous displacement and milkweed disappearance, and conservation and communication technologies. Exploring the variety of human and non-human actors and knowledge and affects that have ‘co-produced’ past and present North America, the book reconceptualizes the Monarch and the continent itself. This approach advances work on multispecies ethnography and decolonization, as well as recent debates on the Anthropocene and multispecies care. The book concludes with a plea for a new ecological philosophy that can support more just outcomes for North America’s humans and nonhumans alike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».