MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125393816 · doi:10.48512/xcv8490495

Tied mobilities: An Ethnography of Human-Butterfly Migration in North America (WGF - Hunt Postdoctoral Fellowship)

2023· article· en· W7125393816 sur OpenAlexaboutno aff
Columba González-Duarte

Notice bibliographique

RevueThe Digital Archeological Record (tDAR) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthnographyIndigenousPleaVariety (cybernetics)PoliticsAnthropoceneWork (physics)EPIC

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This resource is an application for a Hunt Postdoctoral Fellowship from the Wenner-Gren Foundation. The iconic Monarch butterfly, known for its epic North-South migration, is today in decline despite numerous efforts to protect it. Thinking with the Monarch, this book provides new insight into this phenomenon, arguing that human-monarch relations can help us reimagine North American politics amidst urgent ecological and social challenges. Based on a two-year multi-sited ethnography that tracked the butterfly along its migratory journey through Canada, the United States, and Mexico, the volume claims that the Monarch crisis results from a North-South economic bloc that has deepened the exploitation of both people and non-human nature. It does so by revealing associations between actors and events that are often viewed as disconnected, such as Monarchs and Mexican migrants, Indigenous displacement and milkweed disappearance, and conservation and communication technologies. Exploring the variety of human and non-human actors and knowledge and affects that have ‘co-produced’ past and present North America, the book reconceptualizes the Monarch and the continent itself. This approach advances work on multispecies ethnography and decolonization, as well as recent debates on the Anthropocene and multispecies care. The book concludes with a plea for a new ecological philosophy that can support more just outcomes for North America’s humans and nonhumans alike.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0120,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Digital Archeological Record (tDAR)Même sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207