MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125423208 · doi:10.32364/2225-2282-2025-10-2

Effectiveness of pathogenetic correction of sarcopenia in patients with osteoarthritis

2025· article· W7125423208 sur OpenAlexaboutno aff
T.B. Minasov, I.V. Sarvilina, O.A. Gromova, A.G. Nazarenko, N.V. Zagorodniy, E.R. Yakupova

Notice bibliographique

RevueRMJ · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisSarcopeniaRegimenChondroitin sulfateJoint painBody mass indexKnee JointClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: there is an unmet need to optimize pharmacological and adjunctive treatment tactics for the management of sarcopenia in elderly patients with osteoarthritis (OA) undergoing total joint replacement (TJR). Aim: to evaluate the efficacy and safety of a stepwise sarcopenia treatment regimen comprising parenteral chondroitin sulfate (CS) and subsequent pharmaconutraceutical support in elderly patients with stage III knee osteoarthritis according to the Kellgren–Lawrence classification and grade 2 joint functional insufficiency (FI) undergoing TJR. Materials and Methods: an open-label, prospective, randomized, controlled study was conducted in accordance with predefined inclusion and exclusion criteria. The total follow-up period was 126 days, with assessments at Visit 0, Visit 1, and Visit 2. TJR was performed using the C. Ranawat technique. The study enrolled 62 patients with knee OA and sarcopenia, allocated to the main group (MG, n=32) and control group (CG, n=30). All patients received systemic and topical nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs). In addition, patients in the MG received intramuscular CS (Chondroguard) administered every other day for 50 days prior to TJR, followed by pharmaconutraceutical (composition per daily dose: glucosamine sulfate [GS] 1500 mg, CS 1200 mg, undenatured type II collagen 40 mg; Chondroguard TRIO) for 2 months after hospital discharge. Pain intensity was assessed using the visual analogue scale (VAS), the Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), and the Lequesne index for joint function. The severity of sarcopenia was evaluated using the SARC-F questionnaire, handgrip dynamometry, the 5-chair stand test, and the skeletal muscle index (DXA). Histological examination of quadriceps femoris muscle biopsies was performed. Serum levels of albumin, leptin, C-reactive protein (CRP), interleukin (IL)-6, tumor necrosis factor-α ( TNF-α), IL-1β, N-terminal propeptide of type IIA procollagen (PIIANP), brain-derived neurotrophic factor (BDNF), myostatin, follistatin, insulin-like growth factor 1 (IGF-1), dehydroepiandrosterone sulfate (DHEAS), cortisol, 25-hydroxyvitamin D3 [25(OH)D3], vitamin C, total carotenoids, and α-tocopherol were measured, and the sarcopenia index was calculated. Results: at Visits 1 and 2, patients in the MG demonstrated a significant reduction in pain intensity according to VAS, WOMAC, and KOOS scores, as well as an improvement in joint function according to the Lequesne index, compared both with baseline (Visit 0) and with the CG. A decrease in sarcopenia severity was observed in the MG, as evidenced by improved SARC-F scores, shorter times in the 5-chair stand test, and an increase in skeletal muscle index (DXA), relative to Visit 0 and to the CG. There was an improvement in the serum vitamin profile, a reduction in markers of systemic inflammation, and increases in serum albumin, BDNF, IGF-1, and DHEAS, along with an increase in the sarcopenia index. Concurrently, reductions in serum PIIANP, myostatin, follistatin, and cortisol were recorded in the MG compared with baseline and with the CG at Visit 1. At Visit 2, significant between-group differences in handgrip dynamometry were observed in favor of the MG. Histological assessment of quadriceps muscle biopsies in the MG revealed signs of adaptive myofibrillar hypertrophy, an increased number of myocyte nuclei, and initial manifestations of connective tissue proliferation. The requirement for celecoxib decreased progressively in the MG, with complete discontinuation in 18.7% and 81.3% of patients by day 60 of the study, respectively; topical meloxicam was discontinued in 31.2% and 68.8% of MG patients by day 60. Conclusion: in elderly patients with knee OA and pain undergoing TJR, a stepwise therapeutic approach combining parenteral CS with subsequent pharmaconutraceutical support appears to be a promising strategy for the management of sarcopenia. Keywords: sarcopenia, elderly patients, osteoarthritis, efficacy, safety, chondroitin sulfate, glucosamine sulfate, undenatured type II collagen, Chondroguard, Chondroguard TRIO. For citation: Minasov T.B., Sarvilina I.V., Gromova O.A., Nazarenko A.G., Zagorodniy N.V., Yakupova E.R. Effectiveness of pathogenetic correction of sarcopenia in patients with osteoarthritis. RMJ. 2025;10:9–20. DOI: 10.32364/2225-2282-2025-10-2

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRMJMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207