MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125472283 · doi:10.52436/1.jutif.2025.6.6.5299

Early Fusion of CNN Features for Multimodal Biometric Authentication from ECG and Fingerprint Using MLP, LSTM, GCN, and GAT

2025· article· W7125472283 sur OpenAlexaff
Muhammad Abdhi Priyatama, Dodon Turianto Nugrahadi, Iman Budiman, Andi Farmadi, Mohammad Reza Faisal, Bedy Purnama, Puput Dani Prasetyo Adi, Luu Duc Ngo

Notice bibliographique

RevueJurnal Teknik Informatika (Jutif) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueBiometric Identification and Security
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiometricsPattern recognition (psychology)Convolutional neural networkDeep learningSpoofing attackFingerprint (computing)Feature (linguistics)Feature extractionFingerprint recognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional authentication methods such as PINs and passwords remain vulnerable to theft and hacking, demanding more secure alternatives. Biometric approaches address these weaknesses, yet unimodal systems like fingerprints or facial recognition are still prone to spoofing and environmental disturbances. This study aims to enhance biometric reliability through a multimodal framework integrating electrocardiogram (ECG) signals and fingerprint images. Fingerprint features were extracted using three deep convolutional networks—VGG16, ResNet50, and DenseNet121—while ECG signals were segmented around the first R-peak to produce feature vectors of varying dimensions. Both modalities were fused at the feature level using early fusion and classified with four deep learning algorithms: Multilayer Perceptron (MLP), Long Short-Term Memory (LSTM), Graph Convolutional Network (GCN), and Graph Attention Network (GAT). Experimental results demonstrated that the combination of VGG16 + LSTM and ResNet50 + LSTM achieved the highest identification accuracy of 98.75 %, while DenseNet121 + MLP yielded comparable performance. MLP and LSTM consistently outperformed GCN and GAT, confirming the suitability of sequential and feed-forward models for fused feature embeddings. By employing R-peak-based ECG segmentation and CNN-driven fingerprint features, the proposed system significantly improves classification stability and robustness. This multimodal biometric design strengthens protection against spoofing and impersonation, providing a scalable and secure authentication solution for high-security applications such as digital payments, healthcare, and IoT devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Teknik Informatika (Jutif)Même sujetBiometric Identification and SecurityTravaux en français237 207