Validation of Plasma Free Hemoglobin Testing for Extracorporeal Membrane Oxygenation (ECMO) Patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Circuit-induced hemolysis is relatively common in extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) patients. Intravascular release of cell-free hemoglobin can lead to complications and requires timely recognition. Validation of plasma free hemoglobin (PFH) measurement using a direct spectrophotometric method is presented. METHODOLOGY: We evaluated a method modified from Kahn et al. (Ann Clin Lab Sci 1981;11:126-31) on a stand-alone spectrophotometer (Cary 60) and compared its performance to the semiquantitative H-index on an Abbott Alinity c, including precision, linearity, recovery, reference interval verification, interference, and stability. Method comparison was performed relative to the H-index and the same method on a different spectrophotometer (Beckman DU 720). Lipemia interference was performed on the Cary 60, Cary 3500, and Beckman DU 720. Surrogate biomarkers for hemolysis detection were also investigated in ECMO patients. RESULTS: The PFH method on the Cary 60 demonstrated imprecision ranging from 1% (96.0 mg/dL) to 4% (3.0 mg/dL), linearity to 100 mg/dL, and recovery >80% for values >2 mg/dL hemoglobin-spiked plasma. Dilution expanded the reportable range to the maximum dilution tested (1000 mg/dL). Lipemia interfered with PFH measurement by the direct method, but the same method on the Cary 3500 was resistant to lipemia. Bilirubin did not cause significant interference. Direct and H-index methods were comparable with a mean difference of 5.03 mg/dL (95% CI -1.38, 11.44). Lactate dehydrogenase was the most reliable surrogate biomarker for hemolysis. with AUC of 0.921 (0.894, 0.949) at >50 mg/dL. CONCLUSION: PFH measurement by a direct spectrophotometric method is more precise and sensitive compared to the H-index; however, PFH measurement is susceptible to lipemia unless performed on a high-end spectrophotometer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».