Notice bibliographique
Résumé
The Champlain Bridge, an iconic gateway spanning the St. Lawrence River in Montreal, showcases not only the excellence of engineering but also becomes an integral part of the city’s landscape. With a main span of 240 m, the bridge employs a unique single-pylon harp-shaped double-plane cable-stayed structure. The upper pylon is inspired by a tuning fork in its lateral design, while the upper crossbeam artfully mimics the shape of a bow tie, endowing the bridge with a visual beauty that harmoniously blends elegance and strength. The bridge deck, with a total width of 60 m, was the widest double-plane cable-stayed bridge in the world when it was completed. The typical spans of approach bridges on both sides are 80.4 m and 84.0 m, respectively, and the main girder adopts a large cantilever steel‑concrete composite box girder. The pier design is equally distinctive, featuring W-shaped steel pier caps that complement the inclined pier shafts, enhancing the visual hierarchy of the structure. The exposed structural elements collectively form a unique landscape element, seamlessly blending into the local temporal and spatial environment. The main bridge foundation utilizes cast-in-drilled-hole piles, while the approach foundations primarily adopt spread footings, with a few exceptions using piles. Based on construction and transportation conditions, the gird height and span were determined, and a rational structural segmentation was implemented. The industrialized construction techniques, featuring extensive use of precast segments, encompass the main girder, steel pier caps, pier shafts, and spread footings. This significantly improves product quality and efficiency while reducing environmental impact during construction, embodying the concept of green construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».