MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125520996 · doi:10.14048/j.issn.1671-2579.2025.03.030

Design of Champlain Bridge in Canada

2025· article· zh· W7125520996 sur OpenAlexaboutno aff
XIE Yaning, ZHOU Yanfeng, Marwan Nader

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Languezh
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPierBridge (graph theory)Span (engineering)Beam bridgePrecast concreteGirderDeck

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Champlain Bridge, an iconic gateway spanning the St. Lawrence River in Montreal, showcases not only the excellence of engineering but also becomes an integral part of the city’s landscape. With a main span of 240 m, the bridge employs a unique single-pylon harp-shaped double-plane cable-stayed structure. The upper pylon is inspired by a tuning fork in its lateral design, while the upper crossbeam artfully mimics the shape of a bow tie, endowing the bridge with a visual beauty that harmoniously blends elegance and strength. The bridge deck, with a total width of 60 m, was the widest double-plane cable-stayed bridge in the world when it was completed. The typical spans of approach bridges on both sides are 80.4 m and 84.0 m, respectively, and the main girder adopts a large cantilever steel‑concrete composite box girder. The pier design is equally distinctive, featuring W-shaped steel pier caps that complement the inclined pier shafts, enhancing the visual hierarchy of the structure. The exposed structural elements collectively form a unique landscape element, seamlessly blending into the local temporal and spatial environment. The main bridge foundation utilizes cast-in-drilled-hole piles, while the approach foundations primarily adopt spread footings, with a few exceptions using piles. Based on construction and transportation conditions, the gird height and span were determined, and a rational structural segmentation was implemented. The industrialized construction techniques, featuring extensive use of precast segments, encompass the main girder, steel pier caps, pier shafts, and spread footings. This significantly improves product quality and efficiency while reducing environmental impact during construction, embodying the concept of green construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,654

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetStructural Engineering and Vibration AnalysisTravaux en français237 207