MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125523598 · doi:10.3929/ethz-c-000791049

Acceleration of butane vapor nucleation by carbon dioxide gas

2025· other· en· W7125523598 sur OpenAlexaboutno aff
Arnab Choudhury, Felix Graber, Stefan Feusi, Jan Krohn, Jai Khatri, Fernando Torres Hernandez, Chenxi Li, Ruth Signorell

Notice bibliographique

RevueRepository for Publications and Research Data (ETH Zurich) · 2025
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButaneNucleationCarbon dioxideSaturation (graph theory)TolueneGas phaseNatural gasKinetic energy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon dioxide (CO2) gas is known to strongly accelerate nucleation of other gas phase components, such as water and toluene. The acceleration was attributed to the formation of transient heteromolecular dimers and referred to as the chaperon mechanism. In this work, we investigate this phenomenon for butane-CO2 gas mixtures with mass spectrometry in the post-nozzle flow of a Laval expansion at a temperature of 51 K and a pressure of 40 Pa. At moderate CO2 and butane concentrations, we observed an acceleration of butane nucleation by the chaperon mechanism, albeit only by a factor of about two compared to unary butane nucleation. The fact that the chaperon mechanism is less important for butane than for water and toluene can be rationalized by the weaker intermolecular interactions between butane and CO2. At higher CO2 and butane concentrations, nucleation and cluster growth overlap in time, which leads to saturation of the measured total butane concentration. Using a kinetic model, we show that saturation is caused by the formation of heteromolecular butane-CO2 clusters of different sizes and compositions. Studies on nucleation at low temperatures in such systems are relevant for flue or natural gas separation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepository for Publications and Research Data (ETH Zurich)Travaux en français237 207