MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7125606816 · doi:10.1109/metroxraine66377.2025.11340260

From Laboratory to Real Life: Psychometric Properties of a VR-Based Ecological Memory Assessment Tool

2025· article· W7125606816 sur OpenAlexfundno aff
Valentina Mancuso, Flaminia Franchini, Sara Arlati, Selen Naz Saritas, Simona Gabriella Di Santo, Elisa Pedroli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNextGenerationEUCanadian University PressMinistero dell'Università e della Ricerca
Mots-clésNeuropsychologyCognitionExploratory factor analysisNeuropsychological assessmentExecutive functionsEcological validityInternal consistencyConvergent validity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early identification of subtle cognitive decline is crucial for preventing neurodegenerative disorders, yet traditional neuropsychological assessments often lack ecological validity. We developed the Virtual Memory Ecological Battery (V-MEB), a novel VR-based assessment tool comprising seven interconnected subtests that evaluate multiple memory domains through immersive, everyday-life scenarios. This study examined the psychometric properties of the V-MEB in 82 participants including cognitively healthy individuals, those with borderline functioning, and mild cognitive impairment patients. Participants completed both traditional neuropsychological measures and the V-MEB using a Meta Quest 3 headset. Exploratory factor analysis of 17 continuous V-MEB performance measures, guided by parallel analysis, revealed a robust two-factor structure. Factor 1 (Spatial-Temporal Efficiency) demonstrated excellent convergent validity with established measures and good internal consistency$(\boldsymbol\alpha=\boldsymbol0.713)$. Factor 2 (Procedural Learning Strategies) showed selective correlations only with executive functioning measures, indicating unique assessment capabilities not captured by traditional tests. Strong correlations between V-MEB factors and prospective memory performance supported ecological validity. The V-MEB successfully operationalizes distinct cognitive domains through ecologically valid VR scenarios, offering both convergent assessment of established abilities and novel evaluation of procedural learning strategies. These findings support the V-MEB as a promising complement to traditional neuropsychological assessment with enhanced ecological validity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→