MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125608048 · doi:10.1016/j.rse.2025.115018

3DLCDM: Hybrid supervision for land cover discovery mapping of emerging urban structures in 3D remote sensing

2025· article· en· W7125608048 sur OpenAlexaffabout
Jing Du, John Zelek, D Zhang, Jonathan Li

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing of Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésLand coverRemote sensing applicationCover (algebra)Earth remote sensingLand use

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban environments are characterized by continuous transformation, with new buildings, innovative infrastructures, evolving landforms, and emerging vegetation constantly reshaping the urban fabric. These dynamic changes create previously unannotated land cover classes that modify surface albedo, alter drainage patterns, and influence carbon storage, thereby affecting local climates, resource flows, and ecosystem services. Therefore, traditional land cover mapping methods based on static semantic labels are inherently limited. Even the most meticulously annotated datasets cannot comprehensively account for the full spectrum of urban classes. As urban environments continue to evolve, these static methods fail to capture the continual appearance of previously unannotated classes. This limitation leads to maps that quickly become outdated, incomplete, and imprecise, thereby impeding accurate environmental monitoring. To address this critical challenge, we propose Land Cover Discovery Mapping (LCDM), which integrates novel class discovery with land cover mapping, and we present an innovative end-to-end hybrid supervision framework, 3DLCDM, to implement LCDM in 3D remote sensing. The system has been tested on two high-resolution 3D point cloud datasets: one acquired via airborne LiDAR in Canada and the other obtained primarily using UAV-based LiDAR in Germany. Experimental results reveal that our 3DLCDM framework increases the mIoU for novel classes by up to 16.95% on the DALES dataset and up to 24.43% on the H3D dataset compared to baseline methods, demonstrating effective discovery capabilities under evaluation conditions that are procedurally equivalent to encountering genuinely novel urban features in practice. The proposed 3DLCDM framework demonstrates the potential to enable the continuous generation of up-to-date land cover maps that capture dynamic changes in urban morphology, thereby significantly advancing land cover discovery mapping. Furthermore, strong generalization across multiple datasets and urban feature types demonstrates the robustness of the framework’s discovery mechanisms and its capability to deliver high-fidelity maps that scale across diverse urban environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote Sensing of EnvironmentMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207