MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125639419 · doi:10.5937/siks2002047k

COVID-19: Our story - the beginning

2020· article· en· W7125639419 sur OpenAlexaff
Hadži Karamarković, Željko Delić, Goran Grujić, Ana Dulič, Verica Pajić, Tatjana Halupa, Jelena Jakovljević

Notice bibliographique

RevueSrce i krvni sudovi · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensVictoria General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFulminantMyocarditisAcute coronary syndromeDiseasePresentation (obstetrics)Cardiogenic shockEmergency department

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Cardiovascular diseases are common in patients with coronavirus disease 2019 (COVID-19) and carry the risk of developing a severe clinical presentation varies from a syndrome similar to acute coronary syndrome and acute fulminant myocarditis to cardiogenic shock. Case reports. This paper presents a patient with a history of cardiovascular and pulmonary diseases admitted to the hospital with COVID-19 and LV dysfunction. Our main findings are that cardiac involvement can occur with COVID-19 with signs of the respiratory tract and symptoms of infection. We diagnosed COVID-19, which triggered the emergency on our department. We have never experienced anything like this before. Conclusion. Myocardial injury has a significant association with fatal outcomes of COVID-19, while the prognosis of patients with underlying CVD but without myocardial injury appears relatively favorable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0100,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSrce i krvni sudoviMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207